Jako vzorek toho, jak celou věc berou česká mainstreamová média se dnes (sobota 21.2.) stačilo podívat do deníku Právo. V článcích, které byly věnovány právě 4. výročí zahájení invaze ruské armády na Ukrajinu, chyběla objektivita. A měli jedno společné: jednostrannost. (vasevec.info)
Tak v článku L. Jelínka vlastně dochází k několika velmi podivným a kontroverzním vyjádřením. Autor správně píše, že si 70 % české veřejnosti přeje – jak on říká – „završení“ války. Já bych spíše řekl, že si přeje mír na Ukrajině, a to i za cenu ztráty významné části ukrajinských území. Jistě nikdo soudný u nás nemá problém s tím, že uprchlíci z Ukrajiny byli humanitárně podporováni. A určitě nikdo a už vůbec ne nikdo z vládních stran nemá problém s tím, že část Ukrajinců u nás po skončení války zůstane, pokud bude ctít české zákony.
Poté se Jelínek pouští do velmi kontroverzního vyjádření: „O to víc mrzí, že oficiální pozici Česka určuje koalice s účastí extrémní pravice. Těžko se evropským partnerům vysvětluje, že Češi, Moravané a Slezané nepropadají xenofobii jako někteří politici, kteří jsou součástí vládní většiny.“ To jsou velmi nechutná tvrzení tohoto zakomplexovaného komentátora. Stejně tak já bych mohl tvrdit, že není ničím jiným nežli žoldáckým novinářským šmokem, jenž za peníze píše, co se mu řekne. Chci se zeptat L. Jelínka, kdo že jsou ti lidé ve vládě, kteří jsou xenofobní. Kdo je ta extrémní pravice, kterou vidí ve vládě? A mohl bych v otázkách pokračovat. Jiný autor jménem Dopieralla se domnívá, že na obsahu případné mírové dohody Trumpovi nezáleží. Z čeho tak usuzuje? Trumpovi musí přece záležet na tom, jak dopadne mírová smlouva mezi Ruskem a Ukrajinou už z toho důvodu, že na podzim očekávají jeho Republikánskou stranu kongresové volby. Tedy, volby do Senátu a do Sněmovny reprezentantů. A ty mohou rozhodnout, v případě neúspěchu Republikánů, o tom, že Trump už neprosadí za další dva roky do konce svého funkčního období už vůbec nic. Trump bude nutně potřebovat nějaký úspěch v zahraničně-politické oblasti.
A přejděme k třetímu článku od ukrajinské korespondentky Práva Knapové se zřejmými rysy fanatismu. Věta z jejího článku, že: „Rusko zaútočilo na Ukrajinu proto, aby zlomilo a částečně vyhladilo národ, který podle Putinovy představy nemá právo samostatně existovat. Ukrajina se má vrátit do náruče Moskvy, oficiálním jazykem musí být ruština.“