Toto je situácia, v ktorej sme. Ruská vojna je krutá a nelegálna. Trump je nedôsledný. Európski politici z veľkých štátov zavádzajú. Píše Vladimír Palko. (Marker.sk)
Netvrdím, že stretnutie Trumpa a Putina na Aljaške naisto skončí krachom. Ale podelím sa so signálmi, ktoré nenasvedčujú, že by sa stretnutie mohlo skončiť dohodou prijateľnou pre všetky strany. Tými sú USA a Rusko, ale aj Európania a, samozrejme, Ukrajina.
Trump by sa už nemal hrať na rozhodcu
Rusi jasne povedali, že Putin sa stretne len s Trumpom. Možnosť stretnutia so Zelenským odmietli. Zelenskyj sa v každom výstupe správa voči Rusku nepriateľsky, preto by mediálny výstup zo stretnutia s Putinom, či už v trojici s Trumpom, alebo bez neho, nebol pre Putina nijako výhodný. Tomu každý rozumie.
Americká strana sa však stále mediálne pohráva s tým, že by sa stretnutie predsa len odohralo v trojici. Médiá špekulujú o tom, že na Aljašku by bol pozvaný aj Zelenskyj. Viceprezident Vance o tom tiež hovoril počas víkendu. Povedal, že sa pokúsia o také trojstretnutie.
Je to škodlivé, lebo úspech akýchkoľvek rokovaní je závislý aj od vzájomnej dôvery rokujúcich strán. Dôvera Putina k Európanom je nulová, voči Trumpovi je aká-taká. Netreba ju však ešte viac znižovať americkou hrou na rozhodcu.
Je jasné, prečo by Trumpovi trojstretnutie vyhovovalo viac. Lebo by na ňom mediálne vyzeral ako rozhodca medzi dvomi znepriatelenými stranami. Ako sprostredkovateľ a mierotvorca.
Ale veď ním nie je. Je prezidentom USA, ktoré odštartovali zrod tejto tragédie v roku 2008 na samite NATO v Bukurešti, a vojna bola zástupnou vojnou medzi USA a Ruskom. Preto je Trump nie rozhodcom, ale stranou konfliktu. Tváriť sa inak je urážkou všetkých ľudí, ktorí čo len trochu pozorne sledujú tento konflikt viac ako desaťročie.
Vyrušuje to napríklad aj bystrého komentárora Patricka Henningsena, ktorý upozornil v šou plukovníka Daniela Davisa „Deep dive“ na to, že predsa Američania v tejto vojne zabíjajú Rusov, pričom naopak to neplatí. Henningsen mal zrejme na mysli, že Američania to robia nielen dodávkami zbraní ukrajinskej armáde, ale aj zapájaním sa priamo do ukrajinskej paľby na ruské ciele, ako o tom písala na jar veľká reportáž v New York Times. Teda aký rozhodca?