Preskočiť na obsah
  • O nás
    • Kto sme a ako sa stať naším členom?
    • Stanovy spoločnosti
    • Predseda a správna rada
    • Kontakt
  • Oznamy
  • Politika
  • Kultúra a veda
    • Kultúrne novinky v slovenskom jazyku
    • Vedecké novinky v ruskom jazyku
  • Pel-mel
  • Kluby Arbat
  • Komentáre
  • O nás
    • Kto sme a ako sa stať naším členom?
    • Stanovy spoločnosti
    • Predseda a správna rada
    • Kontakt
  • Oznamy
  • Politika
  • Kultúra a veda
    • Kultúrne novinky v slovenskom jazyku
    • Vedecké novinky v ruskom jazyku
  • Pel-mel
  • Kluby Arbat
  • Komentáre
МГУ. Фото Елена Либрик, «Научная Россия»

Správa z oblasti ruskej vedy v pôvodnom znení (scientificrussia.ru)

  • srspol
  • 5. októbra, 2025
  • 11:08 pm

Регулирование больших данных требует гибридной модели, считают ученые МГУ


Ученые Междисциплинарной научно-образовательной школы МГУ «Мозг, когнитивные системы, искусственный интеллект» проанализировали противоречия регулирования больших, персональных и обезличенных данных в условиях цифровизации экономики. Результаты опубликованы в журнале «Вестник Московского университета».

Развитие цифровой экономики сталкивается с дилеммой: с одной стороны, требуется свободный оборот больших данных для стимулирования инноваций, с другой — растут требования к защите персональной информации. Национальный проект «Экономика данных» и новые федеральные законы об обработке персональных и обезличенных данных обострили дискуссию о том, как совместить интересы бизнеса, государства и пользователей.

Ученые показали, что различная «специфичность» данных (с точки зрения их использования) объясняет, почему регулирование персональной информации усиливается, тогда как рынок больших данных остаётся в «серой зоне». Особое внимание уделено проблеме деперсонализации: современные методы обезличивания зачастую сохраняют возможность обратного восстановления исходных данных.

Моделирование также показало, что введение оборотных штрафов за утечки создаёт чрезмерную нагрузку на малые и средние компании, даже если они инвестировали в киберзащиту. Для развития цифровых отраслей требуются государственно-частное партнёрство и более гибкие механизмы регулирования через саморегулируемые организации.

«Сегодня очевидно, что прямое копирование зарубежных моделей регулирования в сфере больших данных не решает наших проблем. Россия должна искать собственный баланс между защитой персональных данных и созданием условий для развития рынка больших данных. Это возможно только через гибридную модель, где государство, бизнес и саморегулируемые организации совместно вырабатывают правила игры», — подчёркивает Анастасия Моросанова, научный сотрудник кафедры конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ.

Авторы приходят к выводу: без уточнения понятий «персональные данные» и «обезличенные данные», а также без выработки критериев качества киберзащиты невозможно сформировать прозрачный рынок больших данных.

Информация предоставлена пресс-службой МГУ

Источник фото: Елена Либрик / «Научная Россия»

Разместила: Наталья Сафронова

Информация взята с портала «Научная Россия» (scientificrussia.ru)
PrevPredchádzajúca správa„Lipavský jako varování o stavu společnosti.“ Spolek Svatopluk k volbám
Ďalšia správaNajväčším svetovým importérom ruskej nafty sa stal TaiwanĎalšie
  • Kto sme a ako sa stať naším členom?
  • Stanovy občianskeho združenia
  • Predseda a správna rada
  • Kontakt
  • Oznamy
  • Politika
  • Kultúra a veda
  • Kultúrne novinky v slovenskom jazyku
  • Vedecké novinky v ruskom jazyku
  • Pel-mel
  • Kluby Arbat
  • Komentáre

© Slovensko-ruská spoločnosť. Všetky práva vyhradené.

Spravujte súhlas so súbormi cookie
Na poskytovanie tých najlepších skúseností používame technológie, ako sú súbory cookie na ukladanie a/alebo prístup k informáciám o zariadení. Súhlas s týmito technológiami nám umožní spracovávať údaje, ako je správanie pri prehliadaní alebo jedinečné ID na tejto stránke. Nesúhlas alebo odvolanie súhlasu môže nepriaznivo ovplyvniť určité vlastnosti a funkcie.
Funkčné Vždy aktívny
Technické uloženie alebo prístup sú nevyhnutne potrebné na legitímny účel umožnenia použitia konkrétnej služby, ktorú si účastník alebo používateľ výslovne vyžiadal, alebo na jediný účel vykonania prenosu komunikácie cez elektronickú komunikačnú sieť.
Predvoľby
Technické uloženie alebo prístup je potrebný na legitímny účel ukladania preferencií, ktoré si účastník alebo používateľ nepožaduje.
Štatistiky
Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na štatistické účely. Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na anonymné štatistické účely. Bez predvolania, dobrovoľného plnenia zo strany vášho poskytovateľa internetových služieb alebo dodatočných záznamov od tretej strany, informácie uložené alebo získané len na tento účel sa zvyčajne nedajú použiť na vašu identifikáciu.
Marketing
Technické úložisko alebo prístup sú potrebné na vytvorenie používateľských profilov na odosielanie reklamy alebo sledovanie používateľa na webovej stránke alebo na viacerých webových stránkach na podobné marketingové účely.
Spravovať možnosti Správa služieb Spravovať predajcov Prečítajte si viac o týchto účeloch
Zobraziť predvoľby
{title} {title} {title}