Je dobré poznamenat jeden detail, který jsem nikde v tisku nezaznamenal. (facebook.com)
I když smlouva New START (New Strategic Arms Reduction Treaty) neboli dohoda o kontrole jaderných zbraní mezi Spojenými státy a Ruskem formálně vyprší až v únoru 2026, Rusko v únoru 2023 „pozastavilo účast.“ Důvodem bylo, že kvůli zhoršení vztahů mezi USA a Ruskem už nemohli ruští inspektoři provádět inspekce na americkém území, a naopak američtí inspektoři v Rusku. Nicméně se USA a Rusko dle zdrojů dohodly, že budou formálně dále smlouvu dodržovat.
Jakou to má souvislost s ruskými bombardéry? Dle této smlouvy musí být nosiče, tj. strategické bombardéry, které mohou nést jaderné hlavice, parkovány na otevřených plochách, kde jsou viditelné z vesmíru, tedy ze satelitů a musí mít charakteristické označení, aby bylo druhé straně jasné, o jaký typ se jedná.
To umožňuje oběma stranám nezávisle ověřovat, že počet rozmístěných bombardérů odpovídá dohodnutým limitům.
Bývalý Trumpův poradce pro národní bezpečnost z minulého období generál Michael Thomas Flynn napsal včera na svůj X profil, že se modlí, aby Rusové měli dobré zpravodajské informace, podle kterých se ukáže, že americká administrativa o tomto útoku nevěděla. Podle něj to nebyla odvážná akce, ale drzost a krátkodobá výhra Ukrajiny by podle něj mohla být dlouhodobou prohrou světa.
Napsal, že pokud Zelensky dal souhlas k útoku na zaparkované ruské bombardéry schopné nést jaderné zbraně, aniž by o tom informoval Trumpa, je to geopolitická urážka a varovný signál. Varoval před tím, co by se stalo, kdyby někdo pomocí dronů zaútočil stejně na americké bombardéry. Dodal, že nedávná návštěva senátorů „válečného štváče“ Lindseyho Grahama a senátora „Da Nang Dicka“ Blumenthala by mohla pro Rusy vyvolávat zdání, že útok byl Spojenými státy schválen, což by byl problém. Dodal ale, že podle něj tihle dva na to nemají dost rozumu.
Dan Caldwell, bývalý vysoce postavený představitel Pentagonu uvedl, že „Spojené státy by se měly nejen distancovat od tohoto útoku, ale také ukončit jakoukoli podporu, která by mohla přímo či nepřímo umožnit útoky proti ruským strategickým jaderným silám.“
Prezident Trump se doposud veřejně k útoku nevyjádřil a názory na to, zda-li o útoku věděl nebo ne se různí. Novinář Michael Tracey nicméně nevěří, že nikdo z rozsáhlého amerického zpravodajského aparátu „nikdy“ nedostal žádné „oznámení“ o tomto masivním a bezprecedentním útoku. Mike Benz naznačil, že před útokem byl na Ukrajině nejen Graham s Blumenthalem, ale i bývalý ředitel CIA Mike Pompeo.
Ihned po útoku telefonoval Lavrov s Rubiem. Rubio v něm dle zdrojů vyjádřil soustrast nad civilními obětmi útoků na ruskou železnici a Lavrov mu diplomatickou řečí sdělil, že odplata je na cestě. Nicméně rozhovor byl všeobecně vnímán jako reakce na eskalaci napětí s tím, že Rusko může uvažovat odvetu v souladu s jadernou doktrínou.
Je fascinují, jak Rusové doposud zachovávají poměrně klid, ale mám dojem, že i když média k incidentu mlčí, v pozadí se žhaví horké linky mezi USA a Ruskem. I když naši politici a mainstreamová média popisují Rusko jako teroristický stát, Rusové si dle pozorování ohromně zakládají na právních aspektech, smlouvách a dohodách. Dle mého nyní zjišťují, kdo všechno o útoku věděl a kdo ho pomohl připravit.
Určitý pohrdavě negativní posun k přístupu k ukrajinské administrativě byl i patrný i z jednání, kdy Medinskij nejen gesty rukou, ale i zcela zřetelně vzkázal například Ukrajincům, aby už konečně přestali s těmi řečmi o ukradených dětech. Řekl, že Rusko se stará o děti, na které se Ukrajinci vykašlali a nechali je na úsecích fronty.
Odpověď na útoky na železnici a na strategické bombardéry dle mého asi zaznamenáme.
Premiér Orbán napsal, že podle něj „vojenské akce, k nimž v posledních dnech došlo, signalizují, že válka bude delší a brutálnější.“ Uvedl, že v NATO jsou rozpory, protože USA chtějí mír, ale evropští jestřábi chtějí, aby konflikt pokračoval. Napsal, že transatlantická dohoda se rozpadla a z rusko-ukrajinských jednání nikdy mír nevzejde, naději má pouze přímá dohoda Spojených států a Ruska.