„Ukrajina se stala nešťastným nástrojem politických her, které mají změnit geopolitickou situaci ve východní Evropě,“ vysvětlil historik Michal Téra. V rozhovoru pro Parlamentky TV odmítá historické paralely s rokem 1938 a varuje před zneužíváním dějin k politické objednávce. Pozornost obrací také k Berlínu – evropská integrace a hospodářský tlak jsou podle něj moderní formou staré německé imperiální myšlenky. (parlamentnilisty.cz)
Hostem ve studiu ParlamentníchListů byl Michal Téra, historik, slavista, spisovatel a překladatel. Odpovídal na otázky redaktora Radima Panenky.
V úvodu rozhovoru se host věnoval výkladu české historie, který podle slov moderátora často podléhá aktuálním politickým potřebám. „Do určité míry je to přirozené. Každá společnost si z historie vybírá to, co jí přijde aktuální. Aktualizace historie probíhá neustále. Existuje něco jako společenská poptávka po určitých historických tématech. V 19. století to bylo husitství, Bílá hora, totéž v meziválečném Československu,“ připustil odborník.
Dodal však, že některá témata se občas vyzdvihují „až uměle“, jak tomu bylo například v období socialismu. Politická objednávka tak vystřídá společenskou objednávku. Politici chtějí často tímto způsobem společnost mobilizovat. „Tohle bych bral jako zneužívání historie, nikoli to, že si společnost připomíná určité konkrétní události,“ zdůraznil Téra.