Ukazuje sa, že mítingová, resp. jarmočná politika pretiekla nielen do parlamentu, mainstreamových médií a na sociálne siete, ale aj do chladného práva. (noveslovo.eu)
Od generálneho prokurátora Maroša Žilinku sme sa dozvedeli, že aj v boji proti korupcii jestvujú čísla, ktoré treba každým rokom vylepšovať. Posivenému svedkovi to pripomenulo niekdajší boj za vyššie hektárové výnosy. Akoby sa generálnemu prokurátorovi zacnelo po úniku materiálov z policajných i súdnych sejfov či po vykopávaní dverí ťažkoodencami pri utajených zásahoch pod krycími názvami. Ako inak, pred kamerami a fotoaparátmi družobných médií… Neprezradil nám, čo za nekalosti sa udiali na Mikulcovom ministerstve vnútra alebo na Hamranovom policajnom riaditeľstve, keď ich oznamovatelia – policajní vyšetrovatelia čurillovci – museli dostať štatút chráneného svedka. Alebo ho dostali za niečo iné? Za nahrávky tímovej komunikácie? „Vyšetrovateľ NAKA Ďurka mal podľa nich povedať, že vyšetrovateľke policajnej inšpekcie Santusovej zapália auto kanistrom.“ (https://plus7dni.pluska.sk, 11. 2. 2022) Ako sa vraví, príklady priťahujú. Žilinkov podriadený prokurátor Rastislav Remeta pasoval Jaroslava Naďa na skvelého obchodníka, lebo Ukrajine dokázal predať šrot. „Hodnota tejto vojenskej techniky bola prakticky nulová.“ (hlavnydennik.sk, 9. 2. 2026) Ruku na srdce, aj keby išlo o dar, nemali by sme sa červenať, že sme si z Ukrajiny urobili smetisko?