Preskočiť na obsah
  • O nás
    • Kto sme a ako sa stať naším členom?
    • Stanovy spoločnosti
    • Predseda a správna rada
    • Kontakt
  • Oznamy
  • Politika
  • Kultúra a veda
    • Kultúrne novinky v slovenskom jazyku
    • Vedecké novinky v ruskom jazyku
  • Pel-mel
  • Kluby Arbat
  • Komentáre
  • O nás
    • Kto sme a ako sa stať naším členom?
    • Stanovy spoločnosti
    • Predseda a správna rada
    • Kontakt
  • Oznamy
  • Politika
  • Kultúra a veda
    • Kultúrne novinky v slovenskom jazyku
    • Vedecké novinky v ruskom jazyku
  • Pel-mel
  • Kluby Arbat
  • Komentáre
Filozof, prekladateľ a pedagóg Michael Hauser. Zdroj: Oldřich Tristan Florian, CC BY 4.0 / Wikimedia

Michael Hauser: Osvobození 1945 a alternativní poválečný vývoj

  • srspol
  • 12. mája, 2025
  • 11:20 pm

Filosof Michael Hauser míní, že osvobození od nacismu v roce 1945 a spolupráce spojenců byly jedinečnou příležitostí pro odlišný poválečný vývoj než byla studená válka. (casopisargument.cz)


Na vítězství nad nacistickým Německem se můžeme dívat také z hlediska toho, o čem se nemluví a co narušuje bizarně zjednodušená schémata, která dnes zaplavují veřejný prostor. Podívejme se na něj tak, že vítězství nad nacismem bylo výsledkem spojenectví Spojených států, Velká Británie a Sovětského svazu. Historici se shodují, že žádná tehdejší velmoc by sama Německo a Japonsko neporazila a pokud porazila, náklady by byly tak vysoké, že by zemi totálně vyčerpaly.  Spojenci se vzájemně potřebovali. Spojené státy dodávaly Sovětskému svazu zbraně a další potřebný materiál, Sovětský svaz dlouho vedl jedinou protinacistickou frontu v Evropě. Představme si, že by Sovětský svaz byl poražen. Spojené státy a Velká Británie by samy v dohledné době nedokázaly osvobodit Evropu. Nacistické plány na přesun „podřadných národů“, včetně Čechů, na otrocké práce na východ či na jejich likvidaci by se začaly naplňovat. Britský konzervativní deník The Daily Telegraph napsal po sovětském vítězství u Stalingradu v roce 1943, které znamenalo obrat ve válce, že „toto vítězství zachránilo evropskou civilizaci“. Britský král Jiří IV. dal zhotovit jako projev díku a uznání „Stalingradský meč“, který na Teheránské konferenci Churchill za přítomnosti Roosevelta předal Stalinovi.

Sovětští občané během druhé světové války i krátce po ní projevovali přátelský postoj ke Spojeným státům. Při oslavách konce války 9. května 1945 se v Moskvě z amplionů ozývaly tóny americké hymny a Internacionály. Na americkém velvyslanectví vedle vlajky Spojených států vlála vlajka Sovětského svazu a chargé d´affaires George Kennan pozdravil dav sovětských občanů před velvyslanectvím slovy „Blahopřeji vám v den velkého vítězství! Čest sovětským Spojencům!“

Roosevelt plánoval, že spolupráce západních mocností se Sovětským svazem bude pokračovat také po válce. Sovětský svaz požádal Spojené státy o poválečnou hospodářskou pomoc (oficiální žádost byla na 6 mld. dolarů, americká strana uvažovala o poskytnutí až 30 mld. dolarů). Jak uvádí americká historička Susan Butlerová v knize „Stalin a Roosevelt. Portrét partnerství“ (Jota, Brno 2016), Stalin ještě v roce 1946 vyjádřil v rozhovoru pro Sunday Times víru, že nehledě na ideologické rozdíly vznikne trvalá spolupráce Sovětského svazu se západními demokraciemi a mezi oběma systémy bude probíhat přátelské soupeření. Generál Eisenhower reagoval, že souhlasí s předsedou vlády Stalinem, že ani jedna země si nepřeje válku. Moskevské noviny Izvestija tehdy napsaly, že Sovětský svaz dosáhne velikosti díky tomu, že je spojencem Spojených států a Velké Británie. Tyto plány se opíraly také o zájmy amerického kapitálu. Prezident Americké obchodní komory Eric Johnston, který v roce 1944 navštívil Moskvu, ujistil Stalina, že kapitalistická Amerika bude potřebovat nové trhy a že spolupráce se Sovětským svazem je v nejvlastnějším americkém zájmu. V Sovětském svazu se po válce začalo uvažovat o potřebě odpolitizovat ekonomiku a uvolnit ji z byrokratických metod.

Roosevelt ve své zahraniční politice usiloval o to, aby se Sovětský svaz stal aktivním a rovnoprávným členem mezinárodní komunity a sovětské vedení nemělo pocit ohrožení ze strany západních zemí.  Jeho postoj přispěl k vytvoření Organizace spojených národů, avšak další vývoj se ubíral opačným směrem – ke studené válce. Anthony Eden, který byl v padesátých letech konzervativním premiérem Velké Británie, prohlásil, že „kdyby Roosevelt žil a udržel si zdraví, nikdy by nedopustil, aby vše dospělo do současné situace. Jeho smrt byla katastrofou nepředstavitelných rozměrů“ (Butlerová, cit. d., s. 601).

Kdyby po válce Spojené státy pokračovaly v Rooseveltově politice, pravděpodobně by nedošlo ke studené válce a západní demokracie by se staly více sociálními a sovětský systém více demokratickým. Filosof Theodor Adorno tvrdil, že období spolupráce mocností na krátko otevřelo cestu k osvobození z kapitalismu i sovětské diktatury. Díky této spolupráci velmocí bychom se nejspíše nedostali ani do dnešní situace války na Ukrajině.

Osvobození v roce 1945 byla rozhodující historická křižovatka dvacátého století, která umožňovala vydat se jiným směrem, než jakým se západní mocnosti a Sovětský svaz nakonec vydaly.

Článok vyšiel na casopisargument.cz

Ďalšie články Michaela Hausera

PrevPredchádzajúca správaVladimír Manda: Pár postrehov k ultimátu „bezpodmienečného prímeria“
Ďalšia správaSpráva z oblasti ruskej vedy v pôvodnom znení (scientificrussia.ru)Ďalšie
  • Kto sme a ako sa stať naším členom?
  • Stanovy občianskeho združenia
  • Predseda a správna rada
  • Kontakt
  • Oznamy
  • Politika
  • Kultúra a veda
  • Kultúrne novinky v slovenskom jazyku
  • Vedecké novinky v ruskom jazyku
  • Pel-mel
  • Kluby Arbat
  • Komentáre

© Slovensko-ruská spoločnosť. Všetky práva vyhradené.

Spravujte súhlas so súbormi cookie
Na poskytovanie tých najlepších skúseností používame technológie, ako sú súbory cookie na ukladanie a/alebo prístup k informáciám o zariadení. Súhlas s týmito technológiami nám umožní spracovávať údaje, ako je správanie pri prehliadaní alebo jedinečné ID na tejto stránke. Nesúhlas alebo odvolanie súhlasu môže nepriaznivo ovplyvniť určité vlastnosti a funkcie.
Funkčné Vždy aktívny
Technické uloženie alebo prístup sú nevyhnutne potrebné na legitímny účel umožnenia použitia konkrétnej služby, ktorú si účastník alebo používateľ výslovne vyžiadal, alebo na jediný účel vykonania prenosu komunikácie cez elektronickú komunikačnú sieť.
Predvoľby
Technické uloženie alebo prístup je potrebný na legitímny účel ukladania preferencií, ktoré si účastník alebo používateľ nepožaduje.
Štatistiky
Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na štatistické účely. Technické úložisko alebo prístup, ktorý sa používa výlučne na anonymné štatistické účely. Bez predvolania, dobrovoľného plnenia zo strany vášho poskytovateľa internetových služieb alebo dodatočných záznamov od tretej strany, informácie uložené alebo získané len na tento účel sa zvyčajne nedajú použiť na vašu identifikáciu.
Marketing
Technické úložisko alebo prístup sú potrebné na vytvorenie používateľských profilov na odosielanie reklamy alebo sledovanie používateľa na webovej stránke alebo na viacerých webových stránkach na podobné marketingové účely.
Spravovať možnosti Správa služieb Spravovať predajcov Prečítajte si viac o týchto účeloch
Zobraziť predvoľby
{title} {title} {title}