Po zverejnení hokejovej nominácie SR na Zimné olympijské hry 2026 v Miláne sa objavili zúrivé rusofóbne reakcie rôznych politikov a novinárov. Spomedzi nich najviac rezonovali vyjadrenia ex-poslanca Ivana Štefanca o hráčoch z KHL ako o „hokejistoch teroristoch“ a o „morálnom odpade“. Na tomto mieste nebudem riešiť motivácie daného politika, avšak pokiaľ sa jemu a podobným ľuďom podarí vyvolať verejné prejavy nenávisti voči hokejistom z KHL, zrejme sa podarí narušiť aj klímu v hokejovej reprezentácii. Paradoxne, všetky tieto prejavy sa objavujú v čase agresie USA v Latinskej Amerike, ktorá otvára nové otázky o tom, kto by mal byť vylúčený z hokejového turnaja ZOH 2026. (noveslovo.eu)
Krivé obvinenie z terorizmu?
Ako bolo uvedené, začiatkom januára zverejnilo vedenie slovenskej hokejovej reprezentácie nomináciu hokejistov na hokejový turnaj ZOH 2026. Podľa očakávania predmetom kritiky sa stala účasť hokejistov z KHL v slovenskej reprezentácii. Nejde o novú tému, pretože počas vojny na Ukrajine sa táto otázka stala predmetom pravidelných verejných polemík. Rozumiem, že dané diskusie môžu byť nabité rôznymi emóciami, mali by sa však udržať v určitých medziach triezvosti a namiesto nízkeho pudu nenávisti by bolo treba zachovať vecný tón polemiky. Je preto smutné, ako veľmi sa opustil Ivan Štefanec, ktorý ešte do roku 2024 pôsobil ako poslanec Európskeho parlamentu za KDH. Ten sa po zverejnení nominácie na ZOH z januára 2026 vyjadril takto: „Hokejoví teroristi sa objavili v olympijskej nominácii Slovenska… Martin Gernát, Adam Liška a Adam Ružička uprednostnili krvavé peniaze v súťaži riadenej vládou teroristického štátu, páchajúcej už štvrtým rokom genocídu na nevinných ľuďoch susednej krajiny. Ich spoluvina bola ich osobnou, ale keďže sa tento morálny odpad stal súčasťou aj slovenskej reprezentácie, táto obrovská hanba sa stala hanbou každého slovenského občana… Dnes cítim len neskutočnú hanbu a opovrhnutie nad všetkými, ktorí túto hanbu spôsobili… Fandiť morálnemu odpadu sa nedá.“
Skúsení politici v dôchodkovom veku by si mali udržať duševný pokoj, a to aj v prípade, že majú voči nominácii na ZOH 2026 zásadné výrady. Obviňovať hokejistov, ktorí hrajú v KHL z terorizmu, je totiž prekročením akýchkoľvek medzí. Terorizmus je druh kriminality, ktorá sa reguluje v rôznych ustanoveniach Trestného zákona. Vzhľadom na text statusu môže vzniknúť podozrenie, že ex-poslanec obvinil uvedených športovcov zo spáchania trestného činu Založenie, zosnovanie a podpora teroristickej skupiny (§ 297 TZ). Tu by si však mal dať pozor aj ex-poslanec, pretože by sa mohol sám dopustiť trestného činu Krivé obvinenie (§ 345 TZ). Je akiste na diskusiu, či boli z jeho strany splnené všetky znaky uvedeného trestného činu: je totiž možné, že svojím obvinením nechcel privodiť hokejistom trestné stíhanie, ale snažil sa iba ventilovať svoju nenávisť, príp. získať mediálnu pozornosť, aby ho pribrali na kandidátku nejakej rusofóbnej strany. Ani tak však nemá právo porušovať osobnostné práva konkrétnych hokejistov, ktorí prišli pomôcť nášmu spoločnému záujmu – úspechu na ZOH 2026. Na podobné vyjadrenia si však treba dávať väčší pozor nielen preto, že môžu zhoršiť klímu v reprezentácii, ktorá združuje hokejistov s rôznymi politickými postojmi. Určite nepotrebujeme, aby sa objavil ďalší Cintula, ktorý by si to s „hokejistami teroristami“ vybavil so zbraňou v ruke, napr. počas nejakej ich podpisovej akcie.
Hokejisti z KHL verzus hokejisti z NHL