Ak by boli na Slovensku nízke ceny palív, pre progresívcov aj pre niektorých lídrov EÚ by to bola pohroma. Nemyslíme to ani trochu ironicky. (Marker.sk)
Ivan Korčok vycestoval do Bruselu. Slovenskej vláde odtiaľ poslal odkaz, aby nestupňovala spor so Zelenským a aby zabudla na ropovod Družba. Ten vraj v čase vojny na Ukrajine je a ostane rizikový.
Vojnu na Blízkom východe, horiace tankery a kolaps obchodu s arabskou ropou Korčok nespomenul. Fakty by nezapadali do príbehu.
„Politika“ progresívcov je v jednej veci pochopiteľná. Dodávky ropy na Slovensko cez Družbu – a nízke ceny palív – by pre nich boli neprijateľné. Vnímajú to ako katastrofický scenár. Snažia sa mu zabrániť.
Paradoxne, práve dnes, keď padajú trasy s alternatívnou „neruskou ropou“, to platí stonásobne.
Skúsme si predstaviť jednu celkom jednoduchú a pritom celkom reálnu vec. V čase vojny na Blízkom východe a globálnej ropnej krízy by boli ceny palív na Slovensku a v Maďarsku o tretinu nižšie ako vo zvyšku Európy. Kríza v zásobovaní by sa nás až tak netýkala. Lebo do MOLu a Slovnaftu by aj ďalej – v súlade s platnými výnimkami a dlhodobými kontraktmi – prúdila ropa z ropovodu Družba. Tak, ako to bolo do januára 2026.
Ceny benzínu v Británii, Holandsku či Nemecku by boli 2,20 eura (aktuálna realita), ceny na Slovensku by boli 1,40 eura. Ak by časom Rusi využili krízu a dvihli ceny ropy, stále by platilo, že Slovensko a Maďarsko by na tom boli citeľne lepšie ako susedné štáty a západné jadro Európy.
V takomto prípade by bolo preukázané, že ruská ropa je nielen lacnejšia, ale hlavne spoľahlivejšia než alternatívy. Zaklínadlá progresívcov a Bruselu o energetickej bezpečnosti EÚ postavenej na „neruskej rope“ by sa rozpadli.