Dnes o Kočnerovi a procese, ktorý sa viac zamotáva ako vyjasňuje; o ďalšom výbuchu v debate o veterných parkoch; o návrate Igora Bukovského do STVR a o prezidentovi Petrovi Pavlovi, ktorý sa zachoval ako „vtírka“. (Marker.sk)
1. Svedectvo
Proces s Kočnerom vo veci vraždy Jána Kuciaka vstúpil do dramatickej fázy. Proti Kočnerovi veľmi obsiahlo vypovedá jeho bývalý blízky spolupracovník – Peter Tóth. Bol to maratón a bude ešte pokračovať.
Prokurátor aj zástupca pozostalých chvália Tótha ako dôležitého svedka, ktorý môže pomôcť usvedčiť Kočnera z objednávky vraždy. Žiaľ, je to viac želanie ako realita.
Tóth presvedčivo usvedčuje Kočnera z toho, že dal sledovať Jána Kuciaka a ďalších novinárov. Sledovanie organizoval Tóth. Potom ho usvedčuje aj z toho, ako z väzby v lete 2018 posielal odkazy Alene Zsuzsovej. Tá údajne po vražde novinára pripravila aj vraždu prokurátora Šufliarskeho (čo nevyšlo). Na jeho miesto – ako zástupca generálneho prokurátora – mal nastúpiť Vanek. Kočner od neho mohol očakávať, že ho prepustí z väzby. Kočner z väzby posielal kódované odkazy Zsuzsovej práve cez Tótha.
Potiaľto sú svedectvá Tótha pevné a presvedčivé. Lenže ani Tóth nedokáže Kočnera usvedčiť z toho najdôležitejšieho. Z objednávky vraždy Kuciaka. Tú podľa obžaloby Kočner riešil výlučne so Zsuszovou. S nikým iným. A bol pri tom mimoriadne opatrný.
Prokuratúra tvrdí, že práve svedectvo o sledovaní novinárov a Kuciaka ukazuje, že objednávateľom vraždy bol Kočner. V októbri 2017 totiž žiadal, aby bol so skupinou novinárov sledovaný aj Kuciak. V deň vraždy, 21. februára 2018, potom Kočner prikázal Tóthovi, aby sa sledovanie novinárov ukončilo.
Príbeh vyzerá jasne. Problém je v tom, že vyzerá až príliš priehľadne. A práve to odporuje zisteniam, že Kočner riešil vraždu výlučne so Zsuzsovou. Ak mal vraždu dokonale utajiť, neťahal by asi do jej prípravy (do sledovania Kuciaka) Tótha a jeho sledovací tím, ktorému až tak nedôveroval. Navyše s tým, že práve v deň vraždy sledovacie komando stiahne.
Táto okolnosť – dosť podstatná – príbeh nielen vyjasňuje, ale zároveň aj zamotáva. Aspoň po právnej stránke. A tá je pre odsúdenie podstatná.
Odpoveď na túto záhadu je osobným názorom autora komentára, ktorý podopierajú na začiatku fakty. A na konci len špekulácie.
Začneme faktami, na ktoré sa trochu zabúda. Kočner si neobjednal vraždu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Neexistuje na to nijaký dôkaz a dokonca ani len indícia. Kočner si podľa obžaloby objednal únos a zmiznutie novinára Kuciaka. Teda: mal byť zavraždený s tým, že jeho telo sa nikdy nenájde. Ján Kuciak mal vo februári záhadne zmiznúť. Bez jedinej kriminálnej stopy. Riešilo by sa to najskôr týždne, potom mesiace. Bez pobúrenia z krvavej vraždy.
Vykonávatelia úlohy to však z dôvodu, ktorý je nevyjasnený, urobili celkom inak. Zavraždený bol nielen Ján Kuciak, ale aj jeho snúbenica Martina Kušnírová. Vykonávateľ vraždy nechal telá na mieste. Nešlo o nijakú likvidáciu so zmiznutím novinára, ale o ohavnú vraždu dvoch mladých ľudí, ktorá zatriasla Slovenskom.