V Bruselu někteří uvěřili, že vítěze nikdo nesoudí. Jen si nevšimli, že oni nevítězí. Tak komentuje Ivan David nápady na zabavení ruských rezerv k půjčce pro Ukrajinu. (parlamentnilisty.cz)
Noc ze čtvrtka na pátek byla v Bruselu podle všeho velmi bouřlivá, když se projednávala nová půjčka Ukrajině. Co říkáte na konečný výsledek, který v podstatě odpovídá návrhu Česka, Maďarska a Slovenska?
Možná noc bouřlivá nebyla, premiéři možná šetřili emocemi, ale předmět posledního projednávaného bodu byl důležitý věcně i symbolicky. Šlo o prodloužení života současného ukrajinského režimu a o uchování naděje na prodlužování války. Možná si většina občanů většiny zemí unie válku nepřeje, ale mnozí premiéři a prezidenti ji zjevně chtějí, doufají, že se Ruská federace konečně zhroutí. Myslím, že málokteří věří tomu, co tvrdí občanům, že Putin je zuřivý psychopat, který se bezhlavě vrhne na země sdružené v NATO, aby Rusko vykrvácelo v bojích, ve kterých nemůže nic získat.
Mnozí občané komentující výsledky jednání projevují zklamání, že Andrej Babiš souhlasil s půjčkou. Je to dokonale naivní. Výsledek je stejný, jako kdyby nesouhlasil, a při tom se obratně vyhnul většímu prokletí. Důležité je, že uchránil Českou republiku před ručením za 90 miliard euro za půjčku unie Ukrajině na nejnutnější výdaje státu, stále dražší zbraně, a úplatky pro Zelenského milce a jimi uvedené další parazity. Fico a Orbán navíc museli deklarovat odpor k půjčce, ačkoli slovenské zbrojovky dodávají zbraně.
Důležité je, že zazněla zmínka o V3, tedy již bez Polska, které touží cedit krev kvůli vidině porcování mrtvoly Ruska.
Původně měla velké šance varianta, že půjčka Ukrajině bude financována z ruských aktiv, zabavených v evropských bankách. Tuto variantu velmi podporovalo Německo, padla ale na odporu Belgie, která tato aktiva spravuje a měla obavy, že by je Rusko někdy mohlo chtít zpátky, a rovněž že se zcela zhroutí pověst EU jako místa pro bezpečné uložení prostředků. Jak moc byl v Bruselu tento zcela průlomový krok prosazován?