Rozhovor s Anyou Parampilovou o situácii vo Venezuele, kto je Delcy Rodríguezová a kto najviac zarobí na politike USA. (Marker.sk)
Anya Parampilová napísala knihu o Venezuele s titulom Corporate Coup (Korporátny prevrat, 2024) a americkej snahe zmeniť režim vo Venezuele, téme sa venuje a ako novinárka stretla viacerých kolumbijských politikov, vrátane viceprezidentky Delcy Rodríguezovej. Rozhovor s ňou viedol sudca Napolitano.
Čo nám môžete povedať o vláde prezidenta Madura a jej legitimite pred inváziou a únosom v sobotu večer?
Spojené štáty zjavne konajú v súlade s falošnou právnou jurisdikciou a rámcom, ktorý vytvárajú od roku 2019, keď Donald Trump prvýkrát inicioval pokus o zmenu režimu a pokus o prevrat, pri ktorom USA uznali tieňovú vládu a infraštruktúru, ktorá umožnila vláde USA prevziať kontrolu nad venezuelskými aktívami v Spojených štátoch, vrátane zlata, ktoré bolo uložené v Citibank a ktoré je teraz vo Federálnej rezervnej banke v New Yorku.
A tiež vrátane Citgo Petroleum, najväčšieho medzinárodného aktíva Venezuely, ktoré v dôsledku veľmi rafinovaného právneho násilia vláda USA prostredníctvom spolupráce s osobami z Guaidóovej administratívy dala do dražby. Spoločnosť Citgo Petroleum bola najväčším medzinárodným aktívom Venezuely v hodnote viac ako 6 miliárd dolárov, pozostávala z ropovodov a rafinérií, celej infraštruktúry v Spojených štátoch, okrem čerpacích staníc, ktoré všetci poznáme. Teraz sa ukázalo, že manažér investičného fondu Paul Singer, jeden z najväčších donorov Marca Rubia, amerického ministra zahraničných vecí, je ten, kto zasiahol a získal prístup k Citgo v núdzovom predaji amerických súdov a bude z toho všetkého profitovať.
Teraz, v čase druhej Trumpovej administratívy, vidíme, ako Rubio, Singerov poskok, eskaluje tento falošný právny rámec, ktorý teraz umožnil krádež venezuelských aktív a nedávno poskytol kontext pre Trumpovu administratívu, aby označila skupiny obchodujúce s drogami, ktoré podľa nich pôsobia vo Venezuele, za narkoteroristické skupiny a potom tvrdila, že Maduro je na čele tejto operácie. Toto je právny rámec a príbeh, ktorý je jadrom obžaloby vznesenej proti Madurovi s cieľom ospravedlniť jeho zatknutie vo Venezuele.
Domnievam sa, že všetky tieto informácie sú odtrhnuté od reality vo Venezuele, kde Maduro od roku 2019 a už predtým, odkedy bol zvolený po Chávezovej smrti, pôsobí ako legitímna hlava štátu. So všetkým, čo k tomu patrí: s kontrolou nad armádou, diplomatickými úradmi, hranicami a všetkými vládnymi ministerstvami. Aby sa však tento útok mohol uskutočniť na suverénnom venezuelskom území, treba sa zamyslieť, čo ostalo zachované a k čomu všetkému došlo, aby sa vojenská operácia mohla uskutočniť, alebo kto sa na tom podieľal. Určite mám nezodpovedané otázky, ako to všetko bolo možné.
Spomenuli ste meno Guaidó – ak si dobre pamätám, Trump v prejave, ktorý predniesol na spoločnom zasadnutí Kongresu, predstavil tohto mladého muža, a on dostal dlhotrvajúce ovácie od členov Kongresu. Predstavil ho ako prezidenta Venezuely. Bol prezidentom Venezuely, keď ho Trump takto predstavil?
Nie, nikdy nemal žiadnu legitímnu autoritu. Mimochodom, aj Spojené štáty odvtedy prestali tvrdiť, že Guaidó je prezident. Až v tejto novej obžalobe sa Maduro označuje ako de facto nelegitímny prezident. Ale vy ste väčší právny expert ako ja, pokiaľ ide o to, čo presne to znamená z hľadiska pohľadu Spojených štátov na Nicolása Madura.