Môj nepodarený žiak Jaro Naď opäť preukázal, že nič z toho, čo som ho učil, nepochopil. Posledne sa blysol vyhlásením, že keď bude on pri moci, že vyhostí zo Slovenska veľvyslanectvo Ruskej federácie. (facebook.com)
Viem, že viac ako mňa počúval rôzne americké think tanky, kde za americké peniaze si nechával nalievať rozumy do svojho obmedzeného priezoru. Ale som presvedčený, že aj tam mu povedali, že vypovedanie diplomatov a zrušenie zahraničného zastupiteľstva sa rovná prerušeniu diplomatických stykov.
Tak si povedzme, čo znamená prerušenie diplomatických stykov, najmä diplomatických stykov so stálym členom BR OSN, ktorá garantuje medzinárodne uznané štáty, teda aj Slovenskú republiku. Uznanie štátu a nadviazanie diplomatických stykov znamená, že daný štát neodvolateľne uznáva existenciu štátu, ktorý uznal. Z hľadiska medzinárodného práva to znamená, že štát, ktorý uznáva entitu druhého štátu, už nemôže svojvoľne pristupovať k jeho existencii, ale mal by, nehovorím musí, (lebo to nie je to, čo rešpektujú veľmoci) rešpektovať jeho subjektivitu za všetkých okolností.
Jeden zo spôsobov, ako sa môže štát zbaviť svojho neodvolateľného záväzku rešpektovať existenciu iného štátu, je prerušenie diplomatických stykov. Prerušenie diplomatických stykov je najvyššou formou nepriateľstva medzi štátmi, ktoré môže skončiť vypovedaním vojny!
Pýtam sa preto môjho nepodareného žiaka Jara Naďa, či si skutočne myslí, že Slovensko je ten štát, ktorý by mal demonštrovať svoje nepriateľstvo voči Rusku prerušením diplomatických stykov. Ono to má ešte takú drobnú chybičku, že štát, ktorý daný štát neuznáva, najmä ak je to svetová veľmoc, MÔŽE NA NEEXISTENCIU VZÁJOMNÉHO UZNANIA SAKRAMENTSKÝ DOPLATIŤ, dokonca tým, že ho veľmoc odpíše zo stavu existujúcich štátov. Už sme to raz zažili. Pýtam sa preto tohto nešťastníka priamo: Je likvidácia slovenskej štátnosti hlavným cieľom „Demokratov“? Lebo ináč sa nedá pochopiť požiadavka na zrušenie diplomatických stykov zo strany J. Naďa a na zrušenie ruského zastupiteľstva v Bratislave.