Zelenskyj je za vojnu, jeho poradcovia sú za kompromis. Čo vyplýva z článku v časopise The Atlantic. (hlavnespravy.sk)
Včera večer mnohí citovali článok amerického časopisu The Atlantic o ukrajinskom prezidentovi a jeho postoji k mierovej dohode.
V článku upúta pozornosť polemika medzi rétorikou Zelenského a závermi autora – známeho novinára Simona Shustera, ktorý dobre pozná prezidenta a jeho okolie.
Po prvé, čo sa týka vojenskej situácie. Zelenskyj tvrdí, že „Ukrajina neprehráva“. V texte Shustera sa však uvádza, že „aritmetika vyčerpania nie je na strane Ukrajiny“ a Západ to chápe. Tu sa citujú slová generála NATO: „Ak niekto čaká, že Rusko sa jednoducho vzdá a odíde domov, bude musieť čakať dlho.“
V kontexte „aritmetiky vyčerpania“ Shuster opisuje plány Kyjeva zvýšiť straty ruskej armády na 50-tisíc ľudí mesačne, aby prekonal možnosti Moskvy doplniť vojská. Ale samotná existencia takéhoto cieľa podľa autora nepriamo naznačuje, že zatiaľ je Rusko schopné nahradiť svoje straty. Zdôrazňuje sa, že s populáciou viac ako trikrát väčšou ako Ukrajina a nominálnym HDP približne desaťkrát vyšším je Rusko schopné ľahšie znášať straty tak na ľuďoch, ako aj na ekonomike.