Americký minister obrany robí chyby, preto je ľahšie ísť po Hegsethovi ako po Trumpovi, hovorí v rozhovore so sudcom Napolitanom profesor Mearsheimer. (Marker.sk)
Než sa pustíme do podrobnejšej analýzy situácie vo Venezuele a motivácie a problémov spojených so zmenou režimu, aký je váš názor na najnovšiu komplikovanú situáciu týkajúcu sa ministra obrany Hegsetha? Má tri problémy – prvým je aféra Signalgate, zverejnenie utajovaných dokumentov a zverejnenie pohybov vojsk, druhým je zabíjanie ľudí na motorových člnoch, ktorí údajne prevážali drogy, neozbrojených civilistov 2 400 kilometrov od Spojených štátov, a tretím je zabíjanie ľudí, ktorí prežili pokusy o ich zabitie a zúfalo sa držali zvyškov motorových člnov.
Tu sa dejú v podstate dve veci. Po prvé, pokiaľ ide o Hegsethovo správanie, je za hranicami morálnosti. Urobil niekoľko neprijateľných vecí. Celá záležitosť s rozhovorom o utajovaných informáciách na aplikácii Signal je len jedným z príkladov, ale je tu aj otázka zabíjania ľudí v Karibiku, o ktorých ani nevieme, kto sú. A ich zabíjanie je neprijateľné. To spôsobuje všetky možné problémy jemu aj administratíve. Druhou vecou je, že Hegseth má povesť človeka, ktorý sa k svojim podriadeným správa hrozne. Keď tak robíte, nakoniec to bude mať negatívne dôsledky a ľudia budú hľadať príležitosti, ako vás dostať. Takých prípadov je veľa. Je čas odplaty a v budúcnosti bude čoraz viac únikov informácií a snáh v zákulisí o oslabenie Hegsethovej pozície, ktorá je už oslabená tým, že robí a hovorí veci, ktoré sú podľa môjho názoru neprijateľné.
Ako vnímate, vzhľadom na vaše vzdelanie na West Pointe a roky strávené v armádnych leteckých silách, zákonnosť zabíjania neozbrojených civilistov v situácii, keď nie je vyhlásená vojna?
Čo som sa za ten čas naučil, je to, že armáda je obrovská mašina na zabíjanie, a preto existuje u vojakov za určitých okolností veľmi silná tendencia nezákonne zabíjať civilistov. Táto tendencia je prítomná neustále. Vojenskí velitelia sa snažia túto situáciu udržať pod kontrolou a politickí vodcovia robia to isté. Vojenskí velitelia a politici preto vynakladajú veľké úsilie, aby zdôraznili, že takéto správanie je neprijateľné, ale veľmi dobre chápu, že sa to deje. A to je dôvod, prečo sa kladie taký veľký dôraz na snahu zabrániť tomu, aby sa to dialo. Pretože, opakujem, nikdy nesmieme zabúdať na to, že armáda je obrovská mašina na zabíjanie a niekedy sa zabíjanie vymkne spod kontroly.
Problém s niekým ako Hegseth, a myslím, že to platí aj pre Trumpa, je, že sa im nepáči myšlienka, že existujú pravidlá boja, ktoré obmedzujú takéto vražedné správanie. Myslia si, že vojaci by mali mať možnosť jednoducho vyraziť do boja a robiť, čo chcú. A ak chcú zabíjať civilistov a myslia si, že je to v záujme americkej armády, mali by mať voľnú ruku. To je recept na katastrofu. Chceme urobiť všetko, čo je v našich silách, aby sme udržali túto sopku pod kontrolou. Ale Hegseth a Trump o to nemajú záujem.
A teraz sa im to vracia ako bumerang. To sa tu deje. Ľudia videli, čo sa stalo v Karibiku, a vidia, ako sa Hegseth a Trump o tom vyjadrujú. A panuje veľká nespokojnosť. Ak máte záujem ísť po krku administratíve, je ľahšie ísť po Hegsethovi ako po Trumpovi. Takže v podstate nespokojnosť s Trumpom sa prenáša na nespokojnosť s Hegsethom, ktorý si sám spôsobuje všetky možné problémy.