27.11.2020 18:35:34

Ján Čarnogurský: Poliaci, Maďari a Slovinci bojujú aj za nás

Advokát, dlhoročný disident, zakladateľ a prvý predseda KDH, bývalý premiér SR
Advokát, dlhoročný disident, zakladateľ a prvý predseda KDH, bývalý premiér SR
(foto: Facebook)


Najskôr Poľsko a Maďarsko vetovali prijatie rozpočtu Európskej únie na budúcich 7 rokov vrátane mimoriadnej dávky 750 miliárd € na prekonanie následkov pandémie. Potom sa k nim pridalo aj Slovinsko. Rozpočet vetovali, pretože čerpanie z neho Únia podmienila dodržiavaním „zásad právneho štátu“. Čo sa rozumie pod právnym štátom, Únia nekonkretizovala.



Právny štát obsahove súvisí s právami, s ľudskými právami. Vo svete sú dve koncepcie ľudských práv. Podľa jednej vedomie spoločnosti, čo treba pokladať za ľudské právo, sa vyvíja dlhodobo, priam stáročia. V staroveku, ešte aj v stredoveku, v Amerike ešte v 19. storočí s ľudskými právami bolo zlučiteľné otroctvo.

Dnes už otroctvo nie je. Medzi ľudské práva patrí možnosť uplatňovať svoje právo na nezávislom súde, právo slobodne vyjadrovať svoj názor, voliť si náboženstvo, vychovávať svoje deti podľa vlastnej vôle a iné. Ľudské práva nemožno meniť náhle, skôr než si niektoré „nové“ právo osvojí spoločnosť. Túto koncepciu ľudských práv obhajuje v OSN a iných medzinárodných orgánoch Rusko, Vatikán, islamské štáty a niektoré iné štáty.

USA, žiaľ aj viaceré štáty Európskej únie zastávajú inú koncepciu ľudských práv. Podľa tejto koncepcie ľudské práva sa vyvíjajú, niekedy aj dosť rýchlo. Európsky parlament, mimochodom najreakčnejší orgán EÚ, prijal pred pár rokmi rezolúciu, že právo na potrat je ľudským právom ženy. Sme svedkami mediálneho a politického tlaku, že manželstvá homosexuálov sú ich ľudským právom. Ak to západné liberálne štáty presadia, potom Slovensko bude musieť zmeniť článok 41 našej Ústavy, podľa ktorého manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom  ženou.

Zatiaľ nie veľmi nahlas sa pretláča ako právo utečencov usadiť sa v inej krajine a povinnosť tejto krajiny prijať utečencov. Vôbec sa nehovorí o príčine úteku z vlastnej krajiny, napríklad vojne, ktorú vyvolali a udržiavajú západné imperialistické krajiny pre svoje geopolitické záujmy. USA, prípadne ešte Anglicko a Francúzsko vyvolali vojny, spustili prúd utečencov, ale všetky krajiny EÚ ich majú prijímať bez možnosti stanovenia vlastných kritérií. Tak všeobecne ako sú podmienky prijímania dotácií stanovené – dodržiavať podmienky právneho štátu – naozaj nedávajú záruky, že o rok-dva sa medzi podmienky nedostane akákoľvek absurdnosť, ktorú vymyslia na amerických univerzitách alebo v novinách typu New York Times a iných. Keby podmienky právneho štátu konkretizovali napríklad, že sa pod nimi rozumie dodržiavanie Všeobecnej deklarácie ľudských práv z r. 1948 alebo Európskeho dohovoru  o ľudských právach z r. 1950, diskusia by mohla prebiehať úplne inak.

Môžeme sa hanbiť, že túto absurdnú formuláciu pre čerpanie rozpočtu pretláčal aj slovenský europoslanec za Progresívne Slovensko Michal Šimečka. Jeho starý otec Milan Šimečka sa môže obracať v hrobe. Poľsko a Maďarsko ako suverénne štáty s pevnými vládami mali odvahu odmietnuť podmienku čerpania z rozpočtu EÚ, cez ktorú by sa celá Únia stala rukojemníkom európskych liberálnych kaviarní. Pridalo sa Slovinsko.

Slovensko takú odvahu nemalo. Minister zahraničných vecí Ivan Korčok naopak zavádzal, že podmienka sa nebude vzťahovať na bioetické práva a migráciu. Možno v tomto a budúcom roku nie, ale rozpočet sa schvaľuje na 7 rokov. Zaručí sa Ivan Korčok, že za dva roky Europarlament neprijme uznesenie, že v EÚ existuje – zatiaľ – dvadsať pohlaví a členské štáty ich musia rešpektovať?

Poľsko a Maďarsko svojim vetom zablokovali prijatie rozpočtu pre celú Úniu. Tým chránia aj nás. Naša mainstreamová tlač len soptí a snaží sa spracovať verejnú mienku proti Poľsku a Maďarsku. Držme palce Poľsku, Maďarsku a Slovinsku, aby vydržali, pretože naša vláda takú odvahu nemá. Znovu sa ukazuje, že zahraničie a obrana sú najslabšie rezorty Matovičovej vlády.


JUDr. Ján Čarnogurský, predseda Slovensko-ruskej spoločnosti